tag:blogger.com,1999:blog-28334308.post5202331128413512501..comments2018-06-20T10:21:42.097+02:00Comments on Das Leben, die Politik und der Staat: "Bedarfsgewichtetes Nettoäquivalenzeinkommen"Andreas Spenglerhttp://www.blogger.com/profile/04989169200333382456noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-28334308.post-29738033305074870822008-05-20T12:47:00.000+02:002008-05-20T12:47:00.000+02:00Wikipedia informiert auch über die wissenschaftlic...Wikipedia informiert auch über die wissenschaftliche Bedeutung des Begriffs "Parasit"...Andreas Spenglerhttps://www.blogger.com/profile/04989169200333382456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28334308.post-34880955282362109682008-05-20T11:59:00.000+02:002008-05-20T11:59:00.000+02:00Ich finde schon, dass von den Nazis eingeführte un...Ich finde schon, dass von den Nazis eingeführte und für ihre Vernichtungstätigkeit verwendete Begriffe ihre Unschuld ein für alle Mal verlieren können.<BR/><BR/>Und alternative Begriffe, die auf Ungeziefer referieren, finde ich auch nicht besser. Aber das ist Geschmackssache. Ich muss ja nicht mögen, was du schreibst.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28334308.post-78802482886424364562008-05-20T11:39:00.000+02:002008-05-20T11:39:00.000+02:00Auch wenn die Historie eines Begriffes kein Grund ...Auch wenn die Historie eines Begriffes kein Grund ist, ihn nicht zu verwenden, ist "Parasit" vielleicht wirklich neutraler ;-)Andreas Spenglerhttps://www.blogger.com/profile/04989169200333382456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28334308.post-17567109874517730502008-05-20T11:34:00.000+02:002008-05-20T11:34:00.000+02:00"Volksschädling"?Auch, wenn der damit Titulierte e..."Volksschädling"?<BR/><BR/>Auch, wenn der damit Titulierte ein übler Propagandist ist, solltest du deine Wortwahl überdenken. <BR/>Wikipedia informiert dich über die Historie dieses Begriffes.Anonymousnoreply@blogger.com